Entrada destacada

Estados Unidos pone en la lista negra a ex- funcionario chino y paramilitares

Estados Unidos puso este viernes en la lista negra a un actual y ex funcionario del gobierno chino, y a una organización paramilitar acusada de ser decisiva en la represión de Beijing contra el grupo étnico turco-musulmanes, los uigures, en la región autónoma uigur de Xinjiang (noroeste de China) Los uigures son musulmanes y se ven a sí mismos como una etnia y cultura más cercana a las naciones de Asia Central que a China. Viven fundamentalmente en Sinkiang, que oficialmente se denomina Región Autónoma Uigur de Sinkinag, una región autónoma de China como lo es Tíbet en el sur.. Las designaciones incluyen el Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC), Sun Jinlong, un ex operativo de XPCC, y Peng Jiarui, un funcionario del gobierno chino y comandante de XPCC, según el Departamento del Tesoro. "Como se dijo anteriormente, Estados Unidos se compromete a utilizar toda su potencia financiera para responsabilizar a los abusadores de derechos humanos en Xinjiang y en todo el m

La amenaza nuclear más peligrosa que nadie está hablando


Mientras que Irán y los programas nucleares de Corea del Norte están de moda en estos días, la amenaza nuclear más peligrosa que enfrenta el mundo sigue estando en gran medida inadvertida.
A saber, China e India que están a la vez en la cúspide de la implementación de varios vehículos de reentrada dirigidos independientemente (MIRV) en sus misiles balísticos, un desarrollo que es probable que tenga profundas consecuencias de largo alcance para la región y más allá.
Los misiles MIRVed llevan cargas útiles de varias cabezas nucleares y cada una capaz de ser dirigidas a un conjunto de diferente objetivos. Se consideran muy desestabilizadores para el equilibrio estratégico principalmente, ya que imponen una prima de golpear primero y crean un "uso em em o perder" mentalidad nuclear.
Además de ser menos vulnerables a los sistemas de misiles antibalísticos, esto es cierto por dos razones principales. En primer lugar, y lo más obvio, un solo misil MIRV se puede utilizar para eliminar numerosos sitios nucleares enemigos de forma simultánea. Por lo tanto, al menos en teoría, sólo una pequeña parte de la fuerza de misiles de un adversario sería necesario eliminar por completo de la disuasión estratégica. En segundo lugar, los misiles MIRV permiten a los países a utilizar las técnicas de segmentación cruzada de emplear dos o más misiles contra un solo objetivo, lo que aumenta la probabilidad de destrucción.
En otras palabras, MIRVs son extremadamente desestabilizadores porque hacen que los arsenales nucleares del adversario los hace vulnerables al ser aniquilado en un primer ataque sorpresa. Para compensar este hecho, los estados deben encontrar formas innovadoras para asegurar su disuasión de un primer ataque enemigo. Esto generalmente implica el aumento del tamaño del arsenal de uno, y dispersar aún más para que sea más difícil para un enemigo llevar a cabo un exitoso primer ataque. Por ejemplo, cuando los EE.UU. desplegó por primera vez misiles MIRVed en 1968, la Unión Soviética tenía menos de 10.000 cabezas nucleares. Sin embargo, una década más tarde, tenía más de 25.000 (por supuesto, la Unión Soviética implementó sus propios misiles MIRVed incentivado por la ampliación del tamaño de su arsenal, ya que se necesitaban más cabezas nucleares por misiles).
Con respecto a China e India, a continuación, la introducción de los misiles MIRV podrían tener profundas consecuencias a ambos por sus posturas nucleares. Uno de los aspectos más notables de todos los Estados nucleares que no se llame Rusia o Estados Unidos, es que se han mantenido en un extremadamente pequeño arsenal nuclear para satisfacer sus necesidades de disuasión. Esto es especialmente cierto en la India y China que generalmente se han mantenido en la disuasión mínima y no ser el primero en el uso de las doctrinas. Con la introducción de los misiles MIRV compensatorios, sin embargo, habrá fuertes incentivos en ambos lados para aumentar enormemente el tamaño de sus arsenales en su caso para protegerse contra la amenaza de un primer ataque del otro lado.
Por supuesto, las consecuencias de China e India de adquirir msiles MIRVed no estarían limitados a aquellos Estados por sí solos. Lo más obvio es que la adquisición de los misiles de la India MIRVed pondría en peligro inmediato la supervivencia de las fuerzas nucleares de Pakistán. A corto plazo, esto probablemente resultará en que Islamabad disperse aún más su arsenal nuclear, que en general lo dejará más vulnerable a los grupos terroristas islámicos en el país. A largo plazo, Pakistán sentirá presión para expandir el tamaño de su arsenal, así como adquirir capacidades MIRVed propios.
Las mismas presiones se harán sentir en Moscú. Desde la desintegración de la Unión Soviética, Rusia se ha basado en su vasto arsenal nuclear para compensar su debilidad relativa convencional. A los ojos de los líderes rusos, esto sólo crecerá y se hará más necesario a medida que China continúa modernizando sus fuerzas militares convencionales. Actualmente, Rusia tiene mucho más cabezas nucleares que China, que es una fuente de alivio para Moscú. A medida que China y sus misiles MIRVs, sin embargo, así como probablemente se acumula el tamaño de su arsenal, Moscú verá su superioridad nuclear sobre Pekín que erosionan rápidamente. Se puede contar con él para responder, mediante la anulación de sus tratados de control de armas con Estados Unidos, y la expansión de su propio arsenal también. En tal situación, un presidente de EE.UU. pasaría a estar bajo una enorme presión interna para cumplir con la acumulación de ojivas a ojiva con Rusia.
Así, mientras que la perspectiva de Corea del Norte e Irán de adquirir arsenales nucleares operativas les puede interesar la información, pero los misiles MIRVed de China, y la India en el presente son de mucho mayor amenaza para el mundo.

Zachary Keck es el director de The National Interest

Fuente: The National Interest.  Traducido al español y distribuido gratuitamente 

Comentarios