Hillary Clinton se percibe a menudo como una candidata que,
de ser elegida como el próximo presidente de Estados Unidos, va a seguir una
política exterior más enérgica, particularmente con respecto a Rusia, China y Oriente
Medio, pero su registro apunta a una serie de decisiones preocupantes que han
dejado a varios países en el caos.
El ex secretaria de Estado de Estados Unidos a menudo ha
hecho referencia a su experiencia que ostensiblemente le hace particularmente
apta para ser el próximo comandante en jefe de Estados Unidos. De hecho, el
amplio historial de la política exterior de Clinton habla por sí mismo, pero el
paisaje que describe es mucho más complejo y preocupante. Es este record que
llevó a la periodista Diana Johnstone para coronar a Hillary como "la reina del
caos."
"Como el presidente Obama le gusta decir, Hillary
Clinton tiene experiencia en seguridad nacional más que quizás cualquier
candidato anterior. Pero eso no es respaldo para que ella sea responsable, en
parte, por el desorden global que ha estallado en el reloj del Sr. Obama,"
afirma el WSJ.
Jonathan Cristol tuvo el mismo punto en julio, diciendo que
"la verdad es que los fracasos de la política exterior del presidente
Obama son numerosos - Libia, Rusia, Siria, Irak, Afganistán, y posteriormente
el trato con Irán, mientras que los éxitos han sido pocos ... y la secretaria
de Estado, Clinton jugó un papel clave en muchos de estos fracasos ".
Las implicaciones de la decisión de la política exterior de
Hillary son particularmente evidentes en Oriente Medio. Clinton votó a favor de
la invasión de EE.UU. a Irak en 2003, a pesar que ha dado marcha atrás, en el
tema, diciendo que fue un error. La ex secretaria de Estado de Estados Unidos
también defendió la intervención militar de la OTAN en Libia, una operación que
ha dejado al país en un estado de caos que sigue sin resolverse hasta la fecha.
Además, Clinton ha pedido desde hace tiempo una política exterior
más enérgica, especialmente en Siria, alimentando las preocupaciones de que los
EE.UU. lance una operación militar a gran escala en el país árabe en guerra si
ella se muda a la Casa Blanca el 20 de enero, 2017 . "En el caso de
Clinton no ha habido una decisión de política exterior en Oriente Medio, ella
presionó para que no termine siendo un desastre en el país y los países que abogó
para que se inmiscuyan en el conflicto" escribió el analista Adam Johnson
en enero, añadiendo que la candidata demócrata "sólo se ha puesto más
belicosa y agresiva", desde el voto Irak.
Esto no quiere decir que Hillary Clinton activamente
perseguirá políticas similares si es elegida.
"Incluso si la señora Clinton quiere restaurar el
liderazgo mundial de EE.UU., ella debería ampliar el gasto y su deseo de
continuar con las prioridades fiscales de Obama. Ella deberá expandir el gasto
interno y los derechos de una manera que inevitablemente muera de hambre la
defensa", observó el Wall Street
Journal. "Su trayectoria más probable como Presidenta será retirarse a
un ritmo un poco más lento."
Fuente: SPUTNIK - Versión en español. Distribución gratuita
Comentarios
Publicar un comentario