La primera
ministra de Gran Bretaña, Theresa May, está preparando
un ataque
preventivo con armas nucleares en un primer ataque como avance en "las
circunstancias más extremas" confirmó El secretario de Defensa británico,
Michael Fallon.
Comentando
la observación, el parlamentario ruso Frans Klintsevich advirtió de las
consecuencias devastadoras de tal acción.
Theresa May,
"está preparada para lanzar misiles Trident II que es un misil balístico
intercontinental para submarinos con cabezas nucleares que constituyen una
parte fundamental de la fuerza nuclear de disuasión de los Estados Unidos y del
Reino Unido que son transportados por cuatro submarinos de clase Vanguard, y tienen hasta ocho cabezas nucleares cada uno.
Los
comentarios llegaron durante una entrevista con el programa "Today"
de Gran Bretaña en la BBC Radio Four.
"En las
circunstancias más extremas hemos dejado muy claro que no se puede descartar el
uso de armas nucleares como primer ataque", dijo el jefe de defensa del
Reino Unido.
Cuando se le
preguntó en qué circunstancias, él respondió: "Es mejor no se especifican
ni describan, lo que sólo daría consuelo a nuestros enemigos y hará que el
elemento de disuasión sea menos creíble".
"Todo
el punto sobre el elemento disuasivo es que tienes que dejar la incertidumbre
en la mente de cualquiera que esté pensando en usar armas contra este
país", agregó Michael Fallon.
Frants
Klintsevich, primer vicepresidente del comité de defensa de la Cámara Alta del
Parlamento de Rusia, dijo que "merece una respuesta dura" y que no
tiene miedo de "exagerar".
"En el
mejor de los casos, la amenaza de Fallon debe ser vista como un tipo de"
guerra psicológica ", que en este contexto es una amenaza especialmente
desagradable, de lo contrario esto parece particularmente malo, ya que la
pregunta surge naturalmente: ¿Contra quién está el Reino Unido listo para usar armas nucleares?" Dice el comentario de Klintsevich en su página de Facebook.
"Si
Gran Bretaña ataca una potencia nuclear, será" literalmente borrada de la
faz de la tierra por un ataque de respuesta dada a su territorio no demasiado
vasto", dice el mensaje.
"Sin
embargo, si es contra una potencia no nuclear, el Reino Unido parece estar
detrás de los laureles de Estados Unidos que lanzaron bombas nucleares en las
indefensas ciudades de Hiroshima y Nagasaki en 1945", agregó.
En un
comentario separado sobre el tema, Alexei Leonkov, experto militar y director
comercial de la revista "Arsenal of the Fatherland", también sugirió
que el Reino Unido sigue el ejemplo de Washington.
A principios
de abril, el canal de noticias NBC informó, citando "varios altos
funcionarios de inteligencia de Estados Unidos" que "Estados Unidos
está preparado para lanzar un ataque preventivo con armas convencionales contra
Corea del Norte si los funcionarios se convencen de que Corea del Norte está a
punto de cumplir con un acuerdo nuclear Prueba de armas ".
"Cada
país tiene su" lista de amenazas "después de la cual las armas
nucleares deben ser aplicadas de manera irrevocable. Con respecto a un ataque
preventivo, sólo dos países han afirmado recientemente que están listos para
usarlo con tal propósito, Corea ", dijo Leonkov a Radio Sputnik.
NOTIMUNDO y Agencias de Noticias
Comentarios
Publicar un comentario