El respetado periodista de investigación, Seymour Hersh, ha afirmado que Hillary Clinton vendió gas neurotóxico a los terroristas sirios mientras ella actuaba como secretaria de Estado.
Hersh afirmó que la administración de Obama culpó falsamente al gobierno de Bashar al-Assad de Siria por el ataque con gas sarín, que esperaban usar como excusa para invadir Siria. Hersh también afirma que la administración de Obama ayudó a aprobar la transferencia de armas químicas mortales de Libia a terroristas que estaban operando en Siria.
Según Zero Hedge: "Según los términos del acuerdo, los fondos provenían de Turquía, Arabia Saudita y Katar; la CIA, con el apoyo del MI6, fue responsable de obtener armas de los arsenales de Gaddafi en Siria. "Sin embargo, ahora, por primera vez, Hersh ha implicado a Hillary Clinton directamente en esta 'línea de ratas'.
En una entrevista con Alternet.org , Se le preguntó a Hersh sobre el papel del entonces Secretario de Estado de EE. UU. en la operación del consulado estadounidense de Bengasi en Libia para recolectar armas de las reservas libias y enviarlas a través de Turquía a Siria para un ataque de gas sarín, del que se responsabilizará a Assad para 'justificar' que Estados Unidos invada a Siria, ya que Estados Unidos había invadido Libia para eliminar a Gaddafi. Herh dijo: "Ese embajador que fue asesinado, era conocido, por lo que yo entendía, como un tipo que no debería ponerse en el camino de la CIA".
Como escribí, el día de la misión se estaba reuniendo con el jefe de la base de la CIA y la compañía naviera. Ciertamente estaba involucrado, y consciente de todo lo que estaba sucediendo.
Y no hay forma de que alguien en esa posición tan sensible no esté hablando con el jefe, por algún canal "Hersh respondió diciendo que la tradición estadounidense que tiene en ese sentido, ha sido ignorar las bajas civiles; es decir, el daño colateral de los ataques de EE. UU. que incluso está bien o lo desea (para aterrorizar a la población y obligarlo a rendirse); no es un "problema", excepto, tal vez, para las personas de relaciones públicas.
El entrevistador preguntó por qué Obama está tan obsesionado por reemplazar a Assad en Siria, ya que "el vacío de poder que se produciría abriría Siria a todo tipo de grupos yihadistas"; y Hersh respondió que no solo él, sino el Estado Mayor Conjunto, "nadie podía entender por qué". Él dijo: "Nuestra política siempre ha sido contra él periodo de [Assad]".
Este ha sido el caso no solo desde que el Partido que dirige Assad, el Partido Ba'ath, fue objeto de una trama de golpe de estado de la CIA en 1957 para derrocarlo y reemplazarlo; pero, en realidad, el primer golpe de la CIA no solo se había planeado, sino que se llevó a cabo en 1949 en Siria, derrocando allí a un líder elegido democráticamente, para permitir la construcción de un oleoducto para el petróleo de Sauds en el mayor mercado petrolero de Siria , Europa; y, la construcción del oleoducto comenzó el año siguiente.
Pero hubo una sucesión de golpes sirios (nacionales en lugar de potencias extranjeras: 1954, 1963, 1966 y, finalmente, en 1970), que concluyeron en el acceso al poder de Hafez al-Assad durante el golpe de 1970.
Y, el Gasoducto Trans-Arabia planeado por los Saud aún no se ha construido. La familia real saudita, propietaria de la compañía petrolera más grande del mundo, Aramco, no quiere esperar más.
Obama es el primer presidente de los Estados Unidos que ha intentado seriamente llevar a cabo su "cambio de régimen" largamente deseado en Siria, a fin de permitir que no solo se construya el Oleoducto Transárabe Sauds, sino también para construir a través de Siria Qatar-
El gaseoducto de Turquía que la familia real Thani (amigos de los Sauds) que poseen Qatar también quiere ser construido allí. Estados Unidos está aliado con la familia Saud (y con sus amigos, las familias reales de Qatar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Omán).
Rusia está aliada con los líderes de Siria, ya que Rusia se había aliado anteriormente con Mossadegh en Irán, Arbenz en Guatemala, Allende en Chile, Hussein en Irak, Gaddafi en Libia y Yanukovych en Ucrania (todos los cuales excepto el Partido Baath de Siria, los EE. UU. han derrocado con éxito).
Este artículo apareció originalmente en
AWDnews.com
Jose Cevallos, editor de noticias en español de:
Comentarios
Publicar un comentario