Estados Unidos está considerando un nuevo ataque contra el gobierno sirio

La Administración Trump está considerando nuevos ataques contra el gobierno sirio en respuesta a los informes sobre el uso de armas químicas, dijo el martes el director de Inteligencia Nacional (DNI).

"Como vieron la respuesta del presidente al ataque del año pasado, esto es algo que se debate seriamente mientras hablamos, pero nuevamente, algo que debe discutirse en una sesión clasificada", dijo Daniel Coats a un comité del Senado, refiriéndose a la lanzamiento de 59 misiles Tomahawk hacia una base militar en el Shairat de Siria.

La semana pasada, el presidente Donald Trump había discutido la posibilidad de una "nueva acción militar" contra el gobierno sirio como medida punitiva, citando el presunto uso de armas químicas por parte de Damasco en Ghouta Oriental, según citó el Washington Post a funcionarios estadounidenses anónimos.

La discusión se produjo poco después de que el infame White Helmets informara que tres civiles habían sido asesinados y docenas más habían resultado heridos en un supuesto ataque con cloro gaseoso en Ghouta Oriental.

A pesar de que el centro ruso para la reconciliación siria había advertido repetidamente que un residente local de Ghouta Oriental había anunciado que los terroristas Tahrir al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra) y Cascos Blancos se habían estado preparando para provocar, involucrando el uso de Las armas químicas en Idlib para culpar al gobierno por el ataque a civiles, esas advertencias fueron ignoradas por la coalición internacional liderada por Estados Unidos.

El 7 de abril de 2017, EE. UU. lanzó 59 misiles Tomahawk en el aeródromo militar sirio en Ash Sha'irat, ubicado a unos 40 kilómetros de la ciudad de Homs en respuesta al supuesto uso de armas químicas en el Idlib de Siria, que Washington culpó a Gobierno sirio. Las acusaciones fueron negadas vehementemente por Damasco. Rusia describió el ataque como una agresión contra un estado soberano.

Moscú como un agente de poder regional creíble en Oriente Medio

Al abordar el papel de Rusia en el conflicto, Daniel Coats escribió en su testimonio ante el Comité de Servicios Armados del Senado que Estados Unidos no estaba seguro de que Moscú pudiera convencer a Assad de hacer concesiones.

"Moscú probablemente no puede obligar al presidente Assad a aceptar un acuerdo político que cree que lo debilita significativamente, a menos que Moscú esté dispuesto a expulsar a Assad por la fuerza. 

Mientras que Assad puede participar en conversaciones de paz, es poco probable que se negocie desde el poder u ofrezca concesiones significativas a la oposición", escribió el director de inteligencia nacional.

El teniente general Robert Ashley, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, también consideró el papel de Rusia en su testimonio preparado para el Comité.

"En Siria, la intervención militar rusa cambió la dinámica del conflicto, reforzó el régimen de Assad y postuló a Moscú como un agente de poder regional creíble en el Medio Oriente", decía el testimonio.

El conflicto ha cambiado decisivamente a favor de Damasco

Al evaluar el conflicto en sí, Coats destacó el éxito de Damasco y agregó que el nivel de violencia ha disminuido:

"El conflicto ha cambiado decisivamente a favor del régimen sirio, lo que permite a Rusia e Irán atrincherarse más en el interior del país. Es probable que Siria experimente un conflicto episódico hasta 2018, incluso si Damasco recupera la mayor parte del terreno urbano y el nivel general de violencia disminuye", escribió, y agregó que" la insurgencia de siete años de la oposición siria probablemente ya no sea capaz de derrocar al presidente Bashar al -Assad o superar una creciente desventaja militar. Los rebeldes probablemente retengan las fuentes para sostener el conflicto al menos durante el próximo año".

En cuanto a Daesh, subrayó que "a pesar de las pérdidas territoriales, probablemente poseía suficientes recursos y una red clandestina en Siria para mantener las operaciones de la insurgencia hasta 2018".


Fuente: Sputnik

Fuente: Al-Masdar News

https://www.almasdarnews.com/

Publicado por: International News Blog