Entrada destacada

Estados Unidos pone en la lista negra a ex- funcionario chino y paramilitares

Estados Unidos puso este viernes en la lista negra a un actual y ex funcionario del gobierno chino, y a una organización paramilitar acusada de ser decisiva en la represión de Beijing contra el grupo étnico turco-musulmanes, los uigures, en la región autónoma uigur de Xinjiang (noroeste de China) Los uigures son musulmanes y se ven a sí mismos como una etnia y cultura más cercana a las naciones de Asia Central que a China. Viven fundamentalmente en Sinkiang, que oficialmente se denomina Región Autónoma Uigur de Sinkinag, una región autónoma de China como lo es Tíbet en el sur.. Las designaciones incluyen el Cuerpo de Producción y Construcción de Xinjiang (XPCC), Sun Jinlong, un ex operativo de XPCC, y Peng Jiarui, un funcionario del gobierno chino y comandante de XPCC, según el Departamento del Tesoro. "Como se dijo anteriormente, Estados Unidos se compromete a utilizar toda su potencia financiera para responsabilizar a los abusadores de derechos humanos en Xinjiang y en todo el m

Estados Unidos ahora totalmente impotente para frenar el calentamiento global con el S-400 ruso





Actualmente, los EE. UU. se siente frustrado e intenta frenar de algún modo el éxito de los sistemas antiaéreos S-400. El antiguo imperio estadounidense, que ahora se reduce a ser simplemente una de las diversas potencias mundiales competidoras, no puede ser totalmente impotente para responder al atractivo global de los sistemas antiaéreos rusos. Esto se debe, en gran parte, a la excesiva dependencia de los Estados Unidos de su Fuerza Aérea. Para comprender la dinámica en juego, es necesario analizar algunos puntos clave del problema.

La intención de los Estados Unidos es solo una: frenar las compras del sistema ruso, esto es lo que reiteraron los congresistas estadounidenses y la portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Heather Nauert.

La situación empeoró aún más cuando surgieron los primeros contratos con China, India, Turquía y Arabia Saudita. Después de comprar el S-400 por estos países, EE. UU. encontró en las sanciones un intento de detener el S-400. Nauert dijo que Estados Unidos "ya dejó en claro que podrían implementar sanciones contra otros países e instituciones" que planeaban comprar el sistema ruso, según lo declarado por la revista Military Watch S-400.



Pero los países han mostrado un desinterés en renunciar a su capacidad de protegerse del ataque militar extranjero, y con la posible excepción de India en este momento, parecen no estar dispuestos a ceder ante la amenaza de sanciones. Turquía ahora está en una pelea abierta con los EE. UU. en la OMC por estos y otros asuntos relacionados.

El hecho es que Estados Unidos está perdiendo el mercado de guerra y su supremacía. Un ejemplo de esto es el hecho de que China e India siempre han diversificado sus proveedores y no compran armas exclusivamente de EE. UU. además, otros socios tradicionales de los Estados Unidos están interesados ​​en el sistema ruso, que en este caso es Turquía y Arabia Saudita.

Hablando de supremacía aérea, no solo la estadounidense, sino también la europea, se vería amenazada si las fuerzas del Medio Oriente pudieran, de hecho, tener más defensas modernas. Por lo tanto, es posible tener en cuenta que la propagación de los sistemas antiaéreos de gran alcance, tales como el S-400, afectaría directamente a los intereses de los países occidentales, ya que esta difusión podría causar un gran cambio en el equilibrio de poder en diferentes partes del el mundo.

Al mismo tiempo, el S-300, e incluso el S-200 actualizado, a veces denominado casualmente como S-250, son bastante efectivos incluso contra los aviones de combate, bombarderos y aviones multifuncionales más avanzados. La diferencia entre el S-200 actualizado y el S-400 es el límite de rango (los S-400 pueden usarse para objetos en órbita cercana a la Tierra, también conocido como "espacio") y el número de objetivos que se pueden alcanzar simultáneamente. Sin embargo, con respecto a la segunda preocupación, la implementación de una serie de S-200 logra lo mismo que una sola unidad S-400.


S-200

El S-200 ya protege a Siria, y si no es ineficaz por un ataque de sobrecarga por parte de las fuerzas terrestres, sigue siendo un sistema antiaéreo muy útil, con una proporción de blancos entre el 70% y el 99%. Eso significa que entre 3/4 y 4/4 de los objetivos se golpearán en el primer lanzamiento, por misil. Dado que esta era la tecnología de los años 60, la última generación de S-400 es muy problemática para los poderes imperiales.

La familia S-200 a S-400 de SAM ha sido un cambio global de juego. Contrariamente a la propaganda imperial, muchos países usan este sistema, los tienen en cantidad, y es esto, y no la "buena voluntad" del imperio estadounidense, lo que ha relegado a los Estados Unidos a atacar casi exclusivamente países tremendamente empobrecidos y mal equipados. O, deben iniciar o simular una campaña terrestre éxito, al igual que con la guerra de Irak de 2003, o en el conflicto sirio, donde los EE.UU. ha desplegado proxies ‘yihadistas’ a atacar las instalaciones de alojamiento de Siria de S-200. 

Dada la eficacia del S-200 incluso contra los cazas, bombarderos y naves multi-función de 4ª generación, se puede esperar el pánico total que enfrenta el ejército estadounidense ante la perspectiva de un sistema S-400 cada vez más universalizado.

Representa una continuación del cambio de estrategia y doctrina militar, así como la gran nave naval se ha vuelto obsoleta cada vez más, al igual que la fuerza aérea. Perderse ahora es la mitología predominante sobre el dominio de estas doctrinas, la dependencia excesiva de la armada y la fuerza aérea, en los tiempos modernos que favorece a las fuerzas terrestres y las unidades terrestres móviles (automóviles, tanques, etc.)

Otro detalle importante que no se puede ignorar es el impacto económico. Esto está relacionado con la demanda del S-400, ya que cuanto mayor sea la demanda, mayor será la rentabilidad y menor será el costo para Rusia y los socios extranjeros.

Entonces la frustración de los Estados Unidos involucra tres aspectos: el impacto económico, la dificultad que enfrentarán si los ejércitos de otros países usan el S-400 y el insulto tecnológico, ya que Washington no tiene nada comparable al ruso S-400.


Fuente: testlogo-1


Publicado por: International News Blog

Comentarios