Última hora: LA LIBERACIÓN DE IDLIB HA COMENZADO

Medianoche, GMT + 3, 9 de septiembre - La liberación de Idlib de los terroristas respaldados por Estados Unidos, ahora ha comenzado. Con semanas de preparación, en los frentes táctico, estratégico, infográfico y diplomático, las fuerzas aéreas rusas y sirias lanzaron sus primeras incursiones esta noche, con bombarderos y aviones de asalto atacando posiciones terroristas entre Hama e Idlib. Hasta el momento se han registrado más de 70 ataques aéreos sobre varios sitios jihadistas en el noroeste de Siria solo en las últimas horas.

Previamente, el gobierno sirio confirmó que las fuerzas aéreas rusas y sirias lanzaron con éxito más de 100 ataques aéreos desde ayer, suavizando los objetivos periféricos e imposibilitando la posibilidad de un avance o contraataque u otra maniobra de los terroristas.

Se espera, a menos que un gran contraataque de los EE. UU. Para proteger sus propios activos, que las fuerzas sirias y rusas bombardearán fuertemente objetivos específicos durante toda la noche, y hasta la madrugada del 9 de septiembre.

SAA y las fuerzas aliadas han estado haciendo preparaciones simultáneas para el asalto terrestre, que probablemente comenzará mañana. Operadores de inteligencia sirios e iraníes dentro de Idlib habían tenido éxito, en las últimas semanas, al documentar y señalar la ubicación de los objetivos donde los terroristas habían hecho su cuartel general. Uno de ellos fue un antiguo hospital, afortunadamente, este local estaba siendo utilizado como base de operaciones por grupos terroristas y fue grabado en video, y presentado a la comunidad internacional a través de canales de guerra de información.

En las semanas previas al día de hoy, tanto Estados Unidos como Rusia mezclaron enormes flotas navales en el Mediterráneo, como un medio para disuadir a los demás de cualquier acción exitosa. Sin embargo, dado el resultado de los esfuerzos diplomáticos, en particular los eventos en la ONU, se hizo evidente que el plan de los EE. UU. de usar una bandera falsa o un ataque falso como pretexto para atacar a Siria con un mandato de la ONU (declaraciones del Enviado de la ONU a Siria, es decir, nunca habrá una resolución del CSNU a tal efecto).

Después de asegurar una coalición internacional para apoyar la liberación final de Idlib, y después de haber luchado con éxito en la ONU para evitar cualquier prejuicio en el sentido de que solo Siria podría ser capaz de realizar un ataque químico, Siria dijo que estaba comprometido con ' liberar a 'Idlib.

Jafari dijo que "aquellos que facilitaron la entrada de combatientes terroristas extranjeros en mi país, especialmente el gobierno turco, todavía tienen la oportunidad de expulsarlos de la provincia de Idlib".

Con Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, según los informes, haciendo los preparativos finales el 8 de septiembre para lanzar una gran ofensiva contra Siria y amenazando con usar la fuerza en una escala mucho mayor que la del ataque de abril de 2018, Rusia ha respondido notablemente mover los recursos navales al Mediterráneo y desplegar sus buques de guerra en posiciones defensivas para disuadir un posible segundo ataque occidental.

Los medios rusos dijeron oficialmente que esperaban que se produjera un ataque de bandera falsa o fraude con armas químicas en Idlib, llegando incluso a nombrar la fecha como el 8 de septiembre, realizada principalmente por los EE. UU. y MI6, para usar esto como un pretexto para tomar medidas militares contra Siria. Hasta ahora, esto no se ha materializado.

Mientras que Rusia previamente toleró las intervenciones occidentales contra Damasco en pequeña escala, es decir, ataques con misiles iniciados con previo aviso y con aparente coordinación con Siria y Rusia, que fueron debilitados por las defensas aéreas de Siria, un ataque más grande que podría tener un impacto significativo sobre el resultado de la guerra, en un momento en que las fuerzas de Damasco y las de sus aliados se preparan para una importante ofensiva terrestre contra la provincia yihadista de Idlib, bien podría cruzar una línea roja que llevaría a la intervención rusa en el lado de su Medio Oriente aliado. 

Sin embargo, para poder disuadir un ataque occidental, Rusia tendrá que demostrar que tiene una oportunidad creíble de proteger a Siria contra el poder de fuego combinado de sus adversarios a pesar del tamaño mucho más pequeño de sus fuerzas en el país, que palidece en comparación con las Fuerzas militares occidentales desplegadas en todo el Medio Oriente y los EE. UU. y posiblemente grupos de ataque de portaaviones franceses que probablemente participen en un ataque.

Mientras Estados Unidos prepara su último esfuerzo para desbaratar la destrucción final de Al Qaeda e ISIS en Siria, con la esperanza de detener la liberación de Idlib, el Consejo Atlántico, el ala de medios de comunicación de la OTAN, ha ordenado a YouTube que cierre las noticias. canales de agencias sirias.

Hace dos días, líderes rusos, turcos e iraníes se reunieron para discutir un acuerdo para ver esta operación llevada a cabo con el menor número de problemas posible. "Damasco tiene todo el derecho de recuperar todo su territorio", dijo el presidente ruso, Vladimir Putin, en una cumbre el viernes 7 de julio que decidía cómo estos países se relacionarían con el gobierno sirio durante la última gran fortaleza terrorista, Idlib.

"El legítimo gobierno sirio tiene derecho y eventualmente debe controlar todos sus territorios nacionales", dijo Putin a Hassan Rouhani de Irán y al líder turco Recep Tayyip Erdogan en la cumbre.

El líder ruso dijo que era importante comenzar a trabajar en un acuerdo político en Siria "lo antes posible" e instó a Irán y Turquía a intensificar su coordinación con Rusia de los ministerios de defensa y seguridad exterior de sus países. Ahora que el mundo espera con anticipación, si los EE. UU. trabajarán con el Reino Unido como estaba previsto, para llevar a cabo una falsa bandera o un falso 'ataque químico', que los funcionarios de los EE. UU. ya han dicho de antemano que culparían al gobierno sirio.

Putin dijo que los "elementos terroristas" continuaron "escenificando provocaciones" y usando drones en Idlib. "No podemos ignorar esto", dijo el presidente ruso. "Deberíamos resolver este problema juntos".

Los tres líderes determinaron el futuro de Idlib en medio de los crecientes temores de un desastre humanitario. Los tres países son garantes del proceso de Astana, una pista de las conversaciones lanzadas después de la intervención militar rusa de cambio de 2015 que ha eclipsado las fallidas negociaciones de Ginebra respaldadas por Occidente lideradas por las Naciones Unidas.

El único problema previsible real es que EE. UU. encuentre algún pretexto de última hora para detener esta operación final. Mientras que los Estados Unidos parecen haber agotado todas las opciones, la desesperación puede llevar a una decisión precipitada. Anteriormente se informó que los EE. UU. solicitaron ayuda turca para retirar a unos 200 militares estadounidenses y del Reino Unido que se encontraban en Idlib.

Para conectar los puntos aquí claramente, se ha entendido en general y públicamente por un tiempo que EE. UU. y su coalición han respaldado activamente los esfuerzos de ISIS y Al Qaeda en Siria. Esto a pesar de que la intervención de los EE. UU. en el país se basó inicialmente en la lucha contra ISIS y Al Qaeda, aunque la intervención se inició sin el consentimiento del gobierno sirio, haciendo de hecho una invasión contra la soberanía del estado y el pueblo sirios.




By Joaquin Flores

Fuente: 

https://www.fort-russ.com/

Publicado por: International News Blog