Trump enfrenta más resistencia por el "estado profundo" de Estados Unidos.

Si sigue a The Washington Post, The Wall Street Journal o The New York Times, no se le informa de que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, fue uno de los 20 líderes que se reunieron en Japón la semana pasada. Incluso vería informes de noticias y notas anecdóticas de reporteros sobre una persona que es buscada por la policía de Estados Unidos por asesinato pero que continuó representando a Arabia Saudita en la Cumbre del G20 en Osaka, pero no una historia de una sola columna sobre Erdoğan. Hace tan solo una semana, este mismo Washington Post dedicó casi media página a un editorial en el que una elección de la alcaldía local en Estambul podría, de hecho, debería, determinar el destino del presidente. ¡Como si Erdoğan fuera uno de los candidatos para el municipio de Estambul!

El presidente Trump castiga a su propio séquito durante la reunión paralela con el presidente Erdoğan sobre el tema S-400 de que el gobierno de Obama no había tratado a Turquía de manera justa cuando se habían quedado sordos ante las necesidades de la defensa aérea de Turquía y se habían negado a vender el sistema de misiles Patriot; pero no puede leer esto en los medios de comunicación de los Estados Unidos.

Las pistas de esta actitud poco profesional se pueden ver en el testimonio del ex Secretario de Estado de los EE.UU., Rex Tillerson, en un comité del Congreso. El ex secretario dijo que algunas personas en la Casa Blanca dirigían la diplomacia a sus espaldas cuando estaba en la administración. Tillerson lo calificó como un gobierno paralelo. Más tarde, Bruce Fein, ex funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU., dijo a Al-Jazeera que "es un gobierno secreto, no solo un gobierno dual". El estado burocrático o como lo llaman los europeos, el "estado profundo" en los Estados Unidos aparentemente tiene un enorme poder para hacer las cosas bajo varias capas. Lo que estaba disponible era lo que usaban en ese momento, pero el Congreso de los Estados Unidos simplemente no había permitido a la administración vender Patriots a Turquía. Tal vez fue esa secreta pandilla neoconservadora en el Departamento de Estado a quien Obama se había rendido durante su segundo mandato de su presidencia lo que había impedido la venta.

Los líderes de esa camarilla pueden estar fuera del gobierno ahora, pero su mentalidad y sus prácticas comerciales están muy vivas en la administración Trump y fue uno de los raros momentos que presenciamos en la Cumbre del G20 en Osaka cuando el presidente, girando la cabeza diciendo a su hombre: "Hemos tratado a Turquía de manera injusta". A menos que esté harto de los burócratas astutos, tú no amonestarías a tu propia gente frente a los otros presidentes y sus delegados.

Esta no es la primera vez que Trump se queja de las prácticas desleales de las antiguas administraciones; Cuando se enfrentó a tales problemas anteriormente, prometió seguir un camino diferente. Lo hizo con respecto a la política de "entrenar y equipar" de los Estados Unidos para los terroristas del PKK en Siria; él prometió retirar las fuerzas de los Estados Unidos que actúan como un escudo defensivo para esos terroristas. Pero no pudo honrar sus palabras porque el "estado burocrático profundo" pudo intervenir y obligarlo a tragar sus palabras.

Ahora que la burocracia quiere que el presidente aplique el Acta de Adversarios a través de las Sanciones (CAATSA, por sus siglas en inglés) de 2017 Contrarrestando a Turquía porque está comprando sistemas de defensa aérea S-400 de fabricación rusa. No se puede aplicar a Turquía porque Turquía hizo la compra antes de que se aprobara la ley, y Turquía es un aliado estratégico de los Estados Unidos; o eso es cierto y no respetará los intereses de los Estados Unidos que sancionan a Turquía, o no lo es y no existen relaciones estratégicas entre los dos países. Al ser consultado sobre posibles sanciones contra Turquía, Trump dijo que "lo estamos viendo, pero es una calle de doble sentido". Es una calle de doble sentido porque Estados Unidos se estaría castigando a sí mismo si sanciona a Turquía.

Turquía observará cuidadosamente el resultado final de esa lucha entre el presidente y su propia burocracia. Tal vez el año pasado podría tener razones legítimas para ser excusado por no controlar al gobierno porque no tenía los antecedentes políticos y probó y probó a las personas para llenar todas las posiciones a su gusto. Pero ahora se está ejecutando para su segundo mandato y es responsable de todos sus actos y los de su gobierno con respecto a los aliados estratégicos de EE. UU.

Fuente: 
  
Por:  Hakkı Öcal